裁判官国民審査

今日から　出張なので

昨日　土曜日　期日前投票に　行ってきた

２０１７年最高裁判所裁判官国民審査があり

裁判で　思い出したのが　コレ！

フランク・ミュラーの訴訟

左　フランク・ミュラー　　右　フランク三浦

訴訟内容は　商標

スイスの　高級時計ブランド

「フランク・ミュラー」を　連想させる　

「フランク三浦」の　商標が　有効かどうか

争われた訴訟の　上告審で　最高裁は

フランク・ミュラー側の上告を　退ける決定をした

「フランク・ミュラー」と

「フランク三浦」は　商標として　似てないと判断

ブランドを育てた人は　怒っている　やろな　

日本は　隣国と　同じや！　と

その　記事の中　ホンマかいな？と　

眼を　疑った内容が　ココ！

・・・・・

知財高裁判決は　「全体の語感が　似て紛らわしいが　

外見などが　異なり　明確に　区別できる」と判断

・・・・・

アノネ　上の写真　見て　コレで！　

外観異なる？　同じやんか！

どんな眼してんの？　デザイン教育したろか？

裁判官の眼　疑いマンナ

知財とデザイン　しっかり見つめたい

そんな　ことを忘れて　

投票に行った　自分も恥ずかしい

ココを　↓　“ポチ”　いつもありがとうございます

">
人気ブログランキングへ